理想的TCO

　　目前，采用45纳米制程的四核至强功耗要比双核高20瓦左右。浪潮统计的整机功耗是四核服务器比同类双核产品要高20%。当然，取得这个成绩还是在浪潮与Intel《服务器长期深层技术合作备忘录》下初步成绩，Intel与浪潮组建了电源、散热、主板等联合实验室。另一个成绩就是浪潮宣布其2U的四核服务器电源额定功率由业界通行的800瓦降低到500瓦，对机房环境温度的要求从30度放宽到35度。

　　如果按照性能满负荷计算的话，四核相对于双核的总体拥有成本一定会大大降低。因为四核服务器的性能保守的估计也在双核的1.5倍以上。

　　但是用户的帐也许要换一个算法。

　　至少目前，单路四核的产品并没有得到用户的青睐。其实计算能力遵循摩尔定律提升，一直是整个IT产业的常态。对于低端用户而言，未必在一年前甚至三年前投资的服务器就完全不能适应应用的需求。如果单就计算能力而言，三年前的低端服务器不能和今天的笔记本电脑相比较。

　　这并不意味着客户就需要将三年前的服务器扔进垃圾堆。如果是这样，在服务器领域普遍实施的三年质保就显得异常之滑稽可笑。甚至极端的说，低端应用服务器处理能力的平均水平，也许不及峰值的30%。

　　当然，低端服务器显然要依靠分销市场去覆盖，信息和产品从厂商到分销商到客户的链条慢于直销的高端市场，也在情理之中。

　　对客户而言，总体拥有成本是需要考虑的一个因素。而实际的应用和预算的限制则是更需要考虑的更直接因素。更何况，也许用户还有更好的时机可以选择。
 
　　Intel经络图

　　不用回顾太长的时间，2005年初入门至强的价格大约是188美元，2006年入门至强的价格大约是198美元，今天四核入门级至强的价格是2400元，约315美元。

　　虽然都叫至强，但是2005年的入门至强是130纳米制程，主频是2.4 GHz，前端总线是400M，二级缓存是512K。2006年的入门级至强则是2.8G的Nocona，采用了90纳米制程，前端总线是800M，二级缓存为1M。而今天的四核至强5310则是采用45纳米制程，主频为1.60G，前端总线1066M，二级缓存为8M。

　　随着Intel采用更先进的32纳米制程，处理器的主频将进一步提升同时功耗会进一步下降。

　　不用再耗费更大的精力去绘制Intel定价经络图，因为80%的市场几乎等于完全的市场定价权。30多年的历程已经让Intel很娴熟的掌握了产品导入、成长、成熟和隐退的技巧。

　　从这个意义上来说，用户选择四核服务器，其实不需要理由。